ادغام کانون وکلا ومرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضائیه

تاريخ ارسال: 5/5/1387 - 19:36
ادغام کانون وکلا ومرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضائیه

پس از تصویب ماده 187 برنامه سوم توسعه در مجلس شورای اسلامی وشروع بکار مرکز مشاوران حقوقی ووکلای قوه قضائیه ،اختلاف دامنه داری بین مرکز مذکور وکانون وکلا حادث گردید که تاکنون ادامه دارد در این بین چندین طرح ولایحه در مجلس شورای اسلامی برای ادغام این دو نهاد موازی مطرح که بنا به دلایل نوعا غیر حقوقی مسکوت ماند برخی طراحان خواستار ادغام کانون وکلا در مرکز مشاوران حقوقی ووکلای قوه قضائیه وبرخی عکس این نوع ادغام را خواستار بودند.نظر شما در خصوص ادغام این دو نهاد موازی وشرایط ادغام چیست ؟نظرات مفیددر اختیار کمسیون حقوقی وقضائی مجلس شورای اسلامی قرار خواهد گرفت


تاريخ ارسال: 16/5/1387 - 06:21 #1
ادغام کانون وکلا ومرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضائیه

به هر حال قانونی بنا به دلایلی که نوعا حقوقدانان از علل تصویبش مطلع هستند تصویب واجرا شده افرادی که جذب شدند البته در مهلت قانونی قانونا وکیل هستند واین حق جزء حقوق مکتسبه ایشونه ولی چه ایرادی داره این دو نهاد موازی ادغام وبه صورت مستقل از دستگاه قضائی وانتصابات معمول فعالیت کنندوبهتره دستگاه قضا تمام تلاششو مصروف تعلیم وتربیت قضات ونظارت بر کار اونها قرار بده تا شایدکمی از این وضعیت غیر قابل قبول خارج بشه.مطمئنا وکلا می تونند بدون قیم امورات خودشونو سر وسامان بدند.

تاريخ ارسال: 18/6/1387 - 21:01 #2
ادغام کانون وکلا و مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضاییه

من تصور میکنم نه تنها من بلکه هیچ یک از وکلای کانون و سایر حقوقدانان که مایل به شرکت در آزمون کانون وکلا هستند به این امر راضی نخواهند بود. کانون تا به الان فعالیتهای شایسته خودش را داشته و نیازی به همراهی گروههای دولتی ندارد.

تاريخ ارسال: 7/7/1387 - 06:05 #3
به نظر بنده

به نظر بنده ادغام تشکیلات وابسته به دولت (قوه قضایه)با تشکل مستقل و حرفه ای کانون وکلا بهیچوجه منطقی و درست نمی باشد
ضمنا موضوع فعالیت مرکز امور مشاوران بعد از اتقضاء مدت قانون برنامه توسعه سوم هم موضوع خوبی برای بحث در تالار می باشد

تاريخ ارسال: 24/12/1387 - 11:11 #4
ادغام کانون وکلا ومرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضائیه

اقدام قوه قضاییه در جذب وکلا و کارشناسان قوه قضاییه یکی از شایسته ترین و ارزنده ترین اقدامات قوه قضاییه است که در زمان جلوس حضرت آیت الله شاهرودی بر قوه قضاییه اتفاق افتاد.
این اقدام اثرات مثبت زیادی داشته است از آن جمله:
1- دسترسی آسان عامه مردم به وکیل برای احقاق حقوق حقه شان و یا مشاوره حقوقی
2- استفاده بیشتر مردم در نتیجه همگانی شدن فرهنگ وکالت به جهت پایین آمدن حق الوکاله
3- از بین بردن انحصار ایجاد شده برای تعداد افراد خاص و محدود(وکلا کانون)
4- ...
البته اشتغال تعداد زیادی از جوانان برومند کشور که دارای تحصیلات عالیه بوده اند. به نظر بنده این ویژگی نسبت به سایر ویژگی های متعالی که این اقدام داشته بسیار ناچیز بوده است.
این اقدام قوه قضاییه آنقدر ویژگی های مثبتی وعمیقی داشته که آیندگان به آن پی خواهند برد.
باید متذکر شد هر اقدام نو و جدید مطمئناً یک سری تبعات و اثرات تبعی و گاهاً منفی نیز خواهد داشت اما نباید ایرادات جزیی این اقدام شایسته باعث شود که ما اصل مطلب را زیر سئوال ببریم. نکته دیگر اینکه باید دقت داشت که چار چوبه و اصول حرفه ای در این وادی رعایت شود.ازآن جمله میتوان به استقلال وکلا و کارشناسان به عنوان مهمترین دغدغه این اقدام یاد کرد. امیدواریم مسولان قوه قضاییه با همکاری جامعه حقوق دانان به ویژه با تعامل مثبت با کانون وکلا دادگستری بر این دغدغه فائق ایند. هر چند به نظر میرسد در بعد از انقلاب کانونهای وکلا دادگستری کمتر از حد توقع به این امر (همکاری با دستگاه های وابسته به نظام)اهتمام داشته اند.
به نظر بنده ادغام این دو نهاد موازی امر لابدی است که باید اتفاق بیفتد.

تاريخ ارسال: 27/6/1388 - 09:13 #5
ادغام كانون وكلا در مركز مشاوران حقوقي قوه قضاييه

وجود مركز مشاوران قوه قضائيه نافي كانون وكلاي دادگستري و يا بالعكس نيست.
به نظر مي رسد بجاي راه انداختن جنگ ايده ادغام بين اين دو مركز، بايد ساز و كارهايي را تعريف نمود تا هر دو مركز با حفظ استتقلال به كار خود ادامه دهند.
ماده 187 گرچه خيلي مورد استقبال حقوقدانان قرار نگرفته است، اما بايد توجه داشت و اذعان نمود كه راه حلي براي اشتغال خيل عظيم فارغ التحصيلان حقوق است.

تاريخ ارسال: 1/10/1388 - 06:16 #6
ادغام مرکز مشاوران با کانون وکلا

با سلام خدمت جامعه ی حقوقی ایران به نظر اینجانب ادغام مرکز مشاوران حقوقی در کانون وکلا بهتر است با توجه به اینکه کانون وکلا قدمت بیشتری دارد

تاريخ ارسال: 9/10/1388 - 15:26 #7
ادغام کانون وکلا با مرکز مشاوران قوه قضاییه

" درود "

خصوصیت بارزی که کانون وکلا داراست و فصل تمایز بین این نهاد و سایر نهادها می باشد عبارتست از : " استقلال کانون "
وکیل باتکیه بر این خصوصیت ، با اطمینان و شهامت ، بی هیچ رعب و وحشت جهت احقاق حق موکل خویش در محضر دادگاه و قاضی دفاعیات خود را اظهار می نماید
حال تصور فرمایید وکیلی که تحت نفوذ و سیطره قوه قضاییه و نهاد دادگستری قرار گیرد و ناگزیر چشم به دست نهادهای مذکور بدوزد از بیم عدم تایید مجدد پروانه وکالت و لغو سایر امتیازات چگونه می تواند به احقاق حق ، ظلم ستیزی و ترویج عدالت بپردازد؟!
آیا همچنان می توان وی را دو بال فرشته عدالت خواند ؟
آیا می توان یقین حاصل نمود که به قسمی که بر پایه شرافت خویش یاد نموده پای بند خواهد ماند ؟! بعید به نظر می رسد

تاريخ ارسال: 1/12/1388 - 15:13 #8
ادغام

بنظرم چنانچه :
كارشناسان ماده 187 با رعايت سابقه مفيد كاري انتخاب شوند و همچنين كارشناسان موجود كانون نيز بلحاظ بار علمي مورد بررسي قرار گيرند آنگاه ادغام اين دو مجموعه مفيد خواهد بود.

تاريخ ارسال: 16/2/1389 - 20:08 #9
ادغام مرکزمشاوران با کانون وکلا

درود
به نظر من باید وکلای قوه قضائیه در کانون ادغام شوند و از مرکز کاملا مستقل شده و از هر نظر تابع کانون باشند

تاريخ ارسال: 4/5/1389 - 09:31 #10
ادغام مرکزمشاوران با کانون وکلا

با سلام . ضمن احترام به نظر تمام دوستان یاداوری میکنم در بحث ادغام این دو نهاد نمیشود به طور مطلق یکی را زیر مجموعه دیگری قرار داد . چرا که با گذشت بیش از چند ده سال از تولد کانون وکلا هنوز شاهد نوعی وحدت رویه و نظام مندی و قانونمداری از جانب متولیان محترمش نیستیم . و حتی شکلی از پوسیدگی و آفت زدگی و رخوت را به نظاره نشسته ایم که برون رفت از این مهلکه محتاج بازسازی فکری و جسمی عزیزان متولی و موکداً ورود نیروهای تازه نفس و خوش فکر در حجم و اندازه منطقی و در خور نیاز واقعی جامعه و شکست انحصار ((نمیخواهم بگویم مافیایی)) موجودست . از دیگر سو مرکز مشاوران و وکلای دادگستری در حال افتادن از آن لب بام است . مرکزی که غوره نشده مویز گشت و هیچگاه شاهد طراوت وپویاییش نبودیم . چه زمانی که شاهراه ورود به وکالت بود و چه اکنون که با امتحان و مصاحبه علمی و احکام و کلاس علمی و عملی و مردودی و گزینش و... به سوراخ سوزنی ماند که عبورش گاو نر میخواهد و مرد کهن . علی ایحال با تشکیل کمیته ای متشکل از کانون و مرکز و اساتید دانشگاه و باز کردن چشم بصیرت و بستن چشم طمع و سهمخواهی امید است بزرگواران سعی در انجام ادغامی عادلانه و عاقلانه نمایند که نه قدمت واستقلال کانون نادیده گرفته شود و نه نوپایی و قانونمداری مرکز .شاید این امر به تولد نوزادی انجامد که صفات نیک والدین را به ارث برد . ان شاء ا...

تاريخ ارسال: 27/6/1389 - 20:02 #11
ادغام کانون وکلا و مرکز وکلا قوه قضائیه

از دوستان و وکلا محترم خواهشمندم که در اظهار نظرات خود مراتب عدالت و انصاف را رعایت نمایند و از ارائه نظراتی که بیشتر بر پایه تعصبات صنفی است و نه استدلالات منطقی خودداری نمایند.
متأسفانه همکاران محترممان در کانون وکلا (البته اینگونه که بنده شاهد آن بوده ام و صد البته فقط عده معدودی) ادعا می نمایند که وکلای قوه قضائیه از دانش حقوقی و علمی برخوردار نمی باشند و وکیل فقط به صرف اینکه عضویت کانون را داشته باشد کافیست که صلاحیت علمی وی ثابت شده باشد البته این اظهار نظر و اشاعه آن در میان جامعه و مردم مایه تأسف است که بعضی بدون در نظر گرفتن مراتب علمی شخص دیگری فقط عضویت او را در جایی دیگر که مطابق میلشان نیست دلیل بر بی دانشی وی نمایند در صورتی که چه بسیار از شخصیت های برجسته حقوقی که عضویت مرکز وکلا را دارند و هم اکنون کتب درسیشان در دانشگاه های سراسر کشور تدریس می گردد (ازجمله دکتر گلدوزیان)لذا از تمامی دوستان و همکاران محترم تقاضا دارم تنها به دادن پیشنهادهای راهگشا که سبب حل مشکلات و معضلات موجود که حاصل از وجود دو مرکز موازی متصدی امر وکالت است بشود اکتفا نمایند

تاريخ ارسال: 27/6/1389 - 20:11 #12
ادغام کانون وکلا و مرکز وکلا قوه قضائیه

از دوستان و وکلا محترم خواهشمندم که در اظهار نظرات خود مراتب عدالت و انصاف را رعایت نمایند و از ارائه نظراتی که بیشتر بر پایه تعصبات صنفی است و نه استدلالات منطقی خودداری نمایند.
متأسفانه همکاران محترممان در کانون وکلا (البته اینگونه که بنده شاهد آن بوده ام و صد البته فقط عده معدودی) ادعا می نمایند که وکلای قوه قضائیه از دانش حقوقی و علمی برخوردار نمی باشند و وکیل فقط به صرف اینکه عضویت کانون را داشته باشد کافیست که صلاحیت علمی وی ثابت شده باشد البته این اظهار نظر و اشاعه آن در میان جامعه و مردم مایه تأسف است که بعضی بدون در نظر گرفتن مراتب علمی شخص دیگری فقط عضویت او را در جایی دیگر که مطابق میلشان نیست دلیل بر بی دانشی وی نمایند در صورتی که چه بسیار از شخصیت های برجسته حقوقی که عضویت مرکز وکلا را دارند و هم اکنون کتب درسیشان در دانشگاه های سراسر کشور تدریس می گردد (ازجمله دکتر گلدوزیان)لذا از تمامی دوستان و همکاران محترم تقاضا دارم تنها به دادن پیشنهادهای راهگشا که سبب حل مشکلات و معضلات موجود که حاصل از وجود دو مرکز موازی متصدی امر وکالت است بشود اکتفا نمایند

تاريخ ارسال: 7/7/1389 - 12:51 #13
ادغام کانون وکلاء و مرکز وکلا و مشاوران قو قضائیه

ضمن احترام به نظریات همه همکاران عزیز چه در کانون و چه همکاران مرکز قوه قضائیه چقدر خوب بود همه همکاران به مهمترین بخش موضوع دقت می کردند و با نگرشی بیطرفانه همراه با انصاف و وجدان قضائی به موضوع نگاه می کردند و النهایه اینکه راهکاری مثبت در این زمینه تدارک می دیدند به هر حال وجود ارگانهای موازی در جامعه اصولا مطابق با معیارهای جهانی نیست اینکه همکاران ماده 187 و کانون روبروی هم قرار گیرند نه فقط غلط که برای صنف ما کاری ننگ و زشت است ما باید در کنار هم به رفع مشکلات بپردازیم و اینکه بعضا در مواردی همدیگر را تحقیر می کنیم که از نظر علمی فلان است و . . این هم غلط است بالاخره هر کسی که دارای پروانه فعالیت هست به هر حال شرایطی داشته که پروانه گرفته است مگر مرکز قوه قضائیه آزمون علمی و عملی و کارآموزی و . . ندارند به نظر حقیر عالمانه و عاقلانه این بود که صنف وکلاء در قالب یک ارگان مستقل از تشکیلات قضائی و تحت عنوان کانون ملی وکلاء تشکیل می شد و همه وکلا در چارچوب مقررات آن فعالیت می کردند اما در خصوص انقضای مدت اجرای قانون برنامه سوم باید به این مهم توجه نمود که بر اساس مقررات همین قانون عده زیادی پروانه وکالت گرفته و مشغول فعالیت هستند و این همکاران نیاز به چارچوبی برای اداره امور خود دارند به هر حال باید این مشکل هم حل و فصل شده و حقی از هیچکس تضییع نگردد .

تاريخ ارسال: 23/7/1389 - 20:34 #14
دغام کانون وکلا و مرکز وکلا قوه قضائیه

به نظر بنده صرفنظر از مزایا و معایب این پیشنهاد، به این دلیل که جامعه وکلا در احترام و عمل به قانون باید پیشرو باشند لذا چاره ای جز تمکین از این تصمیم گیری نیست ولی هم قوه قضائیه و هم کانونهای وکلا در ارتقا و برابر سازی دانش حرفه ای باید همکاریهای لازم را داشته باشند. ولی اگر همه تصمیم گیریها به بنده سپرده می شد این دوگانگی در ورود به این منصب را ایجاد نمیکردم.